2025年における分散台帳技術監査がデジタル信頼を再定義する方法：市場成長、規制の変化、透明性のある保証の未来

• エグゼクティブサマリー：2025年及びその先のDLT監査
• 市場規模、成長率、予測（2025～2030年）
• 主要ドライバー：規制、安全性、企業の採用
• 技術の全体像：ブロックチェーン、DAG、およびスマートコントラクト監査
• 主要プレーヤーと業界イニシアティブ（例：ハイパーレッジャー、イーサリアム財団）
• 規制環境：グローバル基準とコンプライアンスの傾向
• ユースケース：金融サービス、サプライチェーン、ヘルスケアなど
• 課題：DLT監査におけるスケーラビリティ、プライバシー、相互運用性
• イノベーションの見通し：AI、自動化、ゼロ知識証明の監査への応用
• 将来の機会と戦略的推奨事項
• 出典及び参考文献

エグゼクティブサマリー：2025年及びその先のDLT監査

分散台帳技術（DLT）監査は、ブロックチェーンおよび関連技術が金融サービス、サプライチェーン、公的セクターの運営に不可欠なものとなるにつれ急速に進化しています。2025年には、監査の風景は許可されたブロックチェーンとパブリックブロックチェーンの採用が進む中で構築され、トークン化された資産の普及が進み、デジタル資産の透明性とコンプライアンスに対する規制の焦点が高まっています。DLT監査は、トランザクションの整合性と合意メカニズムの検証だけでなく、スマートコントラクトのセキュリティ、プライバシー制御、および異なる台帳システム間の相互運用性の評価も含まれるようになりました。

主要なテクノロジープロバイダや業界コンソーシアムは、DLT監査プロセスの標準化と自動化を推進しています。 IBMは、統合された監査トレイルとエンタープライズブロックチェーン向けのリアルタイム監視ツールを提供するHyperledgerベースのソリューションを拡大し続けています。 R3は、そのCordaプラットフォームを利用して、金融機関と連携し、分散型ワークフローに監査可能性と規制報告を直接組み込む取り組みをしています。一方、ConsenSysは、スマートコントラクトの検証とDeFiプロトコルの透明性に焦点を当てたEthereumベースの監査フレームワークを進めています。

規制当局は、堅牢なDLT監査の実施をますます義務付けています。2024年から施行される欧州連合の暗号資産に関する市場規制（MiCA）は、暗号資産サービスプロバイダーに対して包括的な監査可能性を要求しており、組織に自動化された改ざん防止監査ソリューションの採用を促しています。米国では、証券取引委員会（SEC）と商品先物取引委員会（CFTC）はデジタル資産市場の監視を強化し、取引所やカストディアンに対してコンプライアンスを確保し、運用リスクを軽減するために先進のDLT監査ツールを導入するよう促しています。

技術革新は、連続的でリアルタイムの監査能力を可能にしています。ゼロ知識証明やプライバシー保護計算がDLT監査フレームワークに統合され、基礎となるデータを公開することなく機密トランザクションの検証が可能です。Hyperledger Foundationが開発したような相互運用性プロトコルは、組織がマルチレジャーアーキテクチャを展開する際に重要な要件であるクロスチェーンの監査可能性を容易にしています。

今後数年以内に、DLT監査はより自動化され、標準化され、ビジネスプロセスに組み込まれるようになるでしょう。人工知能とDLTの融合は、異常検出や予測リスク評価のさらなる向上が期待されています。デジタル資産と分散型アプリケーションが急増する中で、熟練したDLT監査人と堅牢でスケーラブルな監査ソリューションに対する需要が高まるでしょう。このようにして、DLT監査はグローバルデジタル経済におけるデジタル信頼と規制コンプライアンスの礎となるでしょう。

市場規模、成長率、予測（2025～2030年）

分散台帳技術（DLT）監査市場は、エンタープライズと規制当局がブロックチェーンベースのシステムにおける透明性、安全性、コンプライアンスをますます求める中で、堅調な成長を遂げています。2025年には、DLT監査分野は金融サービス、サプライチェーン管理、デジタル資産エコシステムにおけるブロックチェーンの急速な採用によって形成されています。IBM（Hyperledger Fabricを使用）、R3（Cordaを使用）、およびConsenSys（Ethereumベースのソリューションを使用）などの主要なブロックチェーンプラットフォームが、企業の展開を促進し、それが特化した監査ツールやサービスの需要を高めています。

2025年のDLT監査の現在の市場規模は、全体で低い一桁の十億ドル（USD）と見積もられており、2030年までの間に二桁の年間成長率（CAGR）が予測されています。この拡大は、特に欧州連合やアジア太平洋地域における規制の厳格化に支えられています。たとえば、EUにおける暗号資産に関する市場規制（MiCA）の導入により、より広範なデジタル資産サービスプロバイダーに対するコンプライアンスが必須となることで、堅牢なDLT監査ソリューションに対する需要が加速することが期待されています。

DLT監査分野の主要プレーヤーには、テクノロジー大手およびブロックチェーンネイティブ企業が含まれています。IBMは、エンタープライズソリューション内で統合されたブロックチェーン監査機能を提供し、ConsenSysはEthereumベースのアプリケーション向けにスマートコントラクトの監査およびセキュリティサービスを提供しています。R3は、Cordaプラットフォームに監査可能性機能を組み込み、銀行や保険などの規制対象産業をターゲットにしています。さらに、Hyperledger Foundationのような組織は、サードパーティの監査ツール開発と相互運用性を可能にするオープンソースのフレームワークを促進しています。

2030年に向けて、DLT監査市場はトークン化された資産、分散型金融（DeFi）、およびクロスボーダー決済における新しいユースケースの出現に伴い、さらなる多様化が期待されています。ゼロ知識証明やプライバシー保護技術の普及により、監査人にとって新たな課題と機会も生まれるでしょう。ブロックチェーンの採用が成熟するにつれて、継続的で自動化されたリアルタイムの監査ソリューションに対する需要の増加が見込まれ、主要なテクノロジープロバイダーや業界コンソーシアムは次世代の監査プラットフォームに投資するでしょう。

全体として、2025年から2030年までのDLT監査の見通しは、規制の進展、企業の採用、既存のプレーヤーの技術革新、ならびにIBM、R3、およびConsenSysといった企業や、Hyperledger Foundationエコシステム内の共同努力によって持続的な成長が促進されるものです。

主要ドライバー：規制、安全性、企業の採用

分散台帳技術（DLT）システムの監査は、規制の必要性、高まる安全性の要求、加速する企業の採用の収束によって急速に進化しています。2025年現在、これらの主要なドライバーがDLT監査の基準、ツール、そして実践を形成し、技術プロバイダーとエンドユーザーの両方に大きな影響を与えています。

規制は主要な触媒です。世界中の政府や規制当局は、特に金融、サプライチェーン、デジタルアイデンティティの分野においてDLTに対する焦点を強化しています。2025年に完全施行される予定の欧州連合の暗号資産に関する市場規制（MiCA）は、暗号資産サービスプロバイダーに対し堅牢な監査トレイルと透明性を義務付けています。同様に、米国証券取引委員会（SEC）や他の国の規制当局は、コンプライアンス、リスク管理、およびマネーロンダリング防止（AML）コントロールに関してブロックチェーンベースのシステムをますます厳しく監視しています。これらの規制的圧力が、組織に対して不変でリアルタイムの検証可能な記録を提供できる高度なDLT監査ソリューションを採用させる要因となっています。

安全性は依然として中心的な懸念事項です。DLTの不変かつ分散化された性質は固有の利点を提供しますが、スマートコントラクトのバグや合意メカニズムの悪用など、新しい脆弱性のベクトルも導入します。それに応じて、Ethereum FoundationおよびHyperledger Foundationを含む主要なブロックチェーンプラットフォームは、正式な検証ツールと自動化された監査フレームワークに投資しています。これらのツールは、展開前に脆弱性を検出し、異常な活動を継続的に監視するために設計されています。ゼロ知識証明やプライバシー保護技術の台頭も監査手法に影響を与え、監査人に透明性と機密性のバランスを取る必要性を求めています。

企業の採用は加速しており、大企業やコンソーシアムがミッションクリティカルなアプリケーションのためにDLTを展開しています。IBMやConsenSysなどの企業は最前線に立ち、監査可能性をコア機能として組み込んだエンタープライズグレードのブロックチェーンソリューションを提供しています。例えば、IBMのブロックチェーンサービスは、エンドツーエンドのトレーサビリティとコンプライアンスを強調し、ConsenSysはスマートコントラクトの監査およびトランザクションモニタリングのためのツールを提供しています。これらのソリューションが成熟するにつれて、相互運用性や標準化が優先事項になってきており、国際標準化機構（ISO）のような業界団体がDLT監査と保証のためのフレームワークを開発しています。

今後、規制、安全性、企業のニーズの相互作用がDLT監査におけるイノベーションを推進し続けるでしょう。次の数年間では、自動化されたAI駆動の監査ツールの出現、規制のハーモナイゼーションの進展、およびDLT監査機能がより広範な企業のリスク管理システムに統合されることが期待されています。これらの傾向は、業界全体で分散型台帳技術の信頼性とスケーラビリティを確立する上で重要となります。

技術の全体像：ブロックチェーン、DAG、およびスマートコントラクト監査

2025年における分散台帳技術（DLT）監査の技術の全体像は、ブロックチェーン、ダイレクテッドアシクリックグラフ（DAG）、およびスマートコントラクトエコシステムの急速な進展によって定義されています。DLTの採用が金融、サプライチェーン、公的部門で加速する中で、堅牢でスケーラブルな自動化された監査ソリューションの必要性が最重要となっています。

IBMのHyperledger FabricやEthereum FoundationのEthereumなどのブロックチェーンプラットフォームは、エンタープライズおよび公共のDLT展開で主導的な地位を維持しています。これらのプラットフォームは、モジュラー型の合意メカニズムやプライバシー保護機能を導入しており、これにより利便性が向上する一方、監査プロセスの複雑性も増しています。2025年には、監査ツールがオンチェーン分析、暗号学的証明、およびゼロ知識プロトコルを活用して、トランザクションの整合性とコンプライアンスを敏感なデータを公開することなく検証することがますます一般化しています。

DAGベースの台帳、具体的にはIOTA FoundationのTangleやHedera Hashgraphは、高スループットで手数料のないマイクロトランザクションやIoTアプリケーションのために急速に普及しています。これらのアーキテクチャは、非線形のトランザクション順序や非同期合意といったユニークな監査の課題をもたらします。それに対応するために、新しい監査フレームワークが出現しており、リアルタイムでトランザクション履歴を再構築し、状態遷移を検証することができ、しばしばグラフ分析や機械学習を使用して異常や悪意のある活動を検出します。

スマートコントラクトの監査は、特に分散型金融（DeFi）やトークン化された資産が急増する中で、重要な焦点領域の一つとなっています。主要なブロックチェーンセキュリティ企業やオープンソースコミュニティは、スマートコントラクトのロジックを評価するために自動化された脆弱性スキャナーや形式検証ツールを開発しています。例えば、ConsenSysおよびTrail of Bitsは、再入場、オーバーフロー、アクセス制御の脆弱性を特定できる静的および動的分析ツールの開発に積極的に寄与しています。

今後のDLT監査環境には、人工知能と相互運用性基準のさらなる統合が期待されています。クロスチェーンプロトコルやマルチレジャー環境では、監査人が異なるシステム間でトランザクションやスマートコントラクトを検証する必要があります。Hyperledger FoundationやEnterprise Ethereum Allianceのような業界コンソーシアムは、シームレスで自動化されたコンプライアンスチェックを促進するための監査インターフェースやデータスキーマの標準化に取り組んでいます。

要約すると、2025年のDLT監査エコシステムは、先進的な暗号技術、AI駆動の分析、そしてクロスプラットフォームの相互運用性の収束によって特徴付けられ、ますます複雑な分散システムに対するより包括的なリアルタイム保証を可能にします。

主要プレーヤーと業界イニシアティブ（例：ハイパーレッジャー、イーサリアム財団）

2025年における分散台帳技術（DLT）監査の環境は、確立されたブロックチェーンコンソーシアム、オープンソース基盤、およびエンタープライズ向けテクノロジープロバイダーの組み合わせによって形成されています。これらの組織は、業界全体でDLTシステムの整合性、透明性、コンプライアンスを確保するための基準、ツール、フレームワークの開発を推進しています。

最も影響力のあるプレーヤーの一つが、Hyperledger Foundationです。これは、Linux Foundationがホストする共同プロジェクトです。Hyperledgerは、FabricやBesuなどのエンタープライズグレードのブロックチェーンフレームワークの一連を支援しており、金融、サプライチェーン、ヘルスケアなどの業界で広く採用されています。2024年と2025年にかけて、Hyperledgerはリアルタイムモニタリング、暗号学的証明、および外部監査ツールとの統合をサポートするため、モジュラーアーキテクチャの強化に重点を置いています。また、監査のためのベストプラクティスの開発を促進するために、セキュリティとコンプライアンスに特化した作業部会を支援しています。

Ethereum Foundationは、パブリックブロックチェーンの分野でも中心的な役割を果たし続けています。Ethereum 2.0への移行およびプルーフオブステークの採用に伴い、Foundationはスマートコントラクトや合意メカニズムの堅牢な監査ツールの開発を優先しています。2025年のEthereumエコシステムでは、正式な検証や自動脆弱性検出を活用するオープンソースおよび商業の監査ソリューションが増加しています。Foundationは、独立したセキュリティ企業や学術機関と協力し、特に分散型金融（DeFi）やトークン化された資産プラットフォームにおけるDLT監査の状態を進展させています。

エンタープライズテクノロジーの巨頭であるIBMやOracleもDLT監査分野での重要な存在です。IBMは、Blockchain Platformを通じて不変のトランザクションログ、許可されたアクセスコントロール、および規制された業界向けのコンプライアンス報告を含む統合監査機能を提供しています。一方、Oracleは、組織が進化する規制要件を満たすことを可能にする監査トレイルと相互運用性機能を持つブロックチェーンサービスを提供しています。

国際標準化機構（ISO）や欧州電気通信標準化機構（ETSI）などの業界団体も、相互運用性、データ整合性、安全性に焦点を当てたDLT監査の基準を積極的に開発しています。これらの取り組みは、今後数年のうちに成熟し、業界全体での採用と規制のハーモナイゼーションの基盤を提供することが期待されています。

今後は、オープンソースの基盤とエンタープライズプロバイダー、基準機関との連携が、進化したDLT監査の実践の採用を加速させることが期待されています。これは、ブロックチェーンアプリケーションが新しい領域に拡大し、信頼性、コンプライアンス、および運用の回復力を必要とする中で重要となります。

規制環境：グローバル基準とコンプライアンスの傾向

分散台帳技術（DLT）監査に関する規制環境は、2025年に急速に進化しており、世界の当局や業界団体が堅牢な基準とコンプライアンスフレームワークを確立する努力を強化しています。金融サービス、サプライチェーン、公的部門アプリケーションにおけるブロックチェーンベースのシステムの普及は、規制当局に分散型かつ不変の台帳の監査の独自の課題に対処させてきました。

欧州連合では、2024年に発効した暗号資産に関する市場規制（MiCA）がデジタル資産やDLTサービスプロバイダーに対する包括的な監視の先例を設定しています。MiCAは、透明性、記録保持、監査可能性に関する厳格な要件を義務付けており、組織に対してトランザクションやスマートコントラクトの操作の独立した検証を促進するシステムの実施を義務付けています。欧州証券市場監督局（ESMA）は、相互運用性、データ整合性、リアルタイムモニタリングに焦点を当てたDLT監査の業務慣行を導く技術基準を積極的に開発しています。

米国においては、米国証券取引委員会（SEC）や金融業界規制機関（FINRA）が、監査可能なトレイルや現行の証券法へのコンプライアンスの必要性を強調しながら、ブロックチェーンベースの金融商品の監視を強化しています。SECの業界関係者との継続的な対話は、特にトークン化された資産や分散型金融（DeFi）プラットフォームに関するDLT監査要件についての更新されたガイダンスをもたらすことが期待されています。

国際的には、国際標準化機構（ISO）が、監査可能性やセキュリティを含むブロックチェーンやDLT基準に取り組むISO/TC 307シリーズを進展させ続けています。特にISO 23257およびISO 22739基準は、グローバルなベストプラクティスに沿ったDLTの実施を目指す組織にとって、参照点としての人気が高まっています。

Hyperledger FoundationやR3などの業界コンソーシアムは、規制当局や企業と協力して、コンプライアンスや監査可能性をサポートするオープンソースツールやフレームワークを開発しています。HyperledgerのモジュラーアーキテクチャとR3のCordaプラットフォームは、規制報告や独立した検証を促進する監査機能が設計されています。

今後数年は、グローバルな規制協力や規制対象産業におけるブロックチェーンの導入が進む中で、異なる法域間のDLT監査基準のハーモナイゼーションが進むことが期待されています。技術基準、規制要件、業界のベストプラクティスの収束が、DLTシステムの整合性、透明性、信頼性を確保する上で重要となるでしょう。

ユースケース：金融サービス、サプライチェーン、ヘルスケアなど

分散台帳技術（DLT）監査は急速に進化しており、2025年はさまざまな分野における適用において重要な年となっています。金融サービス業界は最前線にあり、DLT監査を利用して透明性、コンプライアンス、および運用効率を向上させています。主要なグローバル銀行や金融機関は、トランザクションの自動化、詐欺の削減、厳格な規制要件の充足のために、DLTベースの監査トレイルをますます統合しています。例えば、JPMorgan Chase & Co.は、リアルタイムのトランザクションモニタリングおよび不変の監査ログに焦点を当てたブロックチェーンイニシアティブを拡大し続けています。これにより、内部および外部の監査が簡素化されています。

サプライチェーン業界では、DLT監査が商品のエンドツーエンドのトレーサビリティと信頼性を確保するために採用されています。IBMのような企業は、トランザクションと商品の動きをリアルタイムで検証できるブロックチェーンベースのソリューションを展開しています。これにより、偽造や詐欺に関連するリスクを軽減するだけでなく、国際貿易規制に対するコンプライアンスを簡素化します。改ざん防止の監査トレイルを提供できる能力は、特に薬品や高級品のような高価値または腐敗しやすい商品の取り扱いにおいて価値があります。

ヘルスケアもDLT監査の重要な進展が見られる分野となっています。組織は、患者データへのアクセス、同意管理、および医療供給品の出所を安全に記録および監査するために分散型台帳を利用しています。IBMやその他のテクノロジーリーダーは、データの整合性と規制遵守を確保するために、特にプライバシー法の進化と健康記録のデジタル化が進む中で、ヘルスケアプロバイダーと協力してブロックチェーンソリューションを実施しています。

これらの主要なセクターを超えて、DLT監査はエネルギー取引、政府サービス、デジタルアイデンティティ管理におけるユースケースも見出しています。たとえば、エネルギー企業は再生可能エネルギー証明書やカーボンクレジットを追跡するためにブロックチェーンベースの監査システムを試験導入しており、透明性を確保し二重計算を防いでいます。政府は公共記録の監査のためにDLTを探索しており、土地登記や投票システムの信頼性を高めています。一方、デジタルアイデンティティプラットフォームは、監査可能でユーザー主導のアイデンティティ検証プロセスの提供にDLTを活用しています。

今後のDLT監査の見通しは良好です。規制の枠組みが成熟し、相互運用性の基準が改善されるにつれて、各業界での採用が加速することが期待されています。次の数年間において、技術プロバイダー、規制当局、業界コンソーシアム間の協力が進み、標準化されたDLT監査プロトコルの開発が進むことで、分散台帳監査がデジタル信頼とコンプライアンスの礎としてさらに根付くことになるでしょう。

課題：DLT監査におけるスケーラビリティ、プライバシー、相互運用性

分散台帳技術（DLT）監査は、2025年に採用が加速する中で、特にスケーラビリティ、プライバシー、相互運用性の分野で複雑な課題に直面しています。これらの課題は、監査人や企業がブロックチェーンベースのシステムにおいて信頼、コンプライアンス、効率性を確保する能力にとって中心的なものであります。

スケーラビリティは、DLT監査にとって重要な障害です。パブリックおよび許可されたブロックチェーンでのトランザクション量が急増する中、監査の計算およびストレージの要求が指数関数的に増加します。たとえば、Hyperledger Foundationは、エンタープライズグレードの監査をサポートするためにスケーラブルな合意メカニズムや効率的なデータ構造が必要であることを強調しています。同様に、R3は、Cordaプラットフォームのパフォーマンスを最適化し、監査トレイルに関連するオーバーヘッドを軽減するソリューションの開発に努めています。しかし、IBMがサプライチェーンや金融サービス向けに運営している高スループットネットワークから生じるデータの膨大な量は、現在の監査ツールの限界を試すものとなっています。

プライバシーも重大な関心事であり、特にEUのGDPRやアジアおよび北米の新たなデータ保護法が個人および機密情報に対して厳格な管理を要求する中で顕著です。DLTの本質的な透明性はプライバシー要件と対立する可能性があり、監査人が機密データを公開せずにトランザクションを検証することを難しくします。これに対処するために、ConsenSysのような組織は、ゼロ知識証明や選択的開示プロトコルなどのプライバシー保護技術を進展させています。これらの革新は、監査人が基礎となる機密情報にアクセスすることなくトランザクションの妥当性を確認できるようにしますが、2025年時点では主流のDLTプラットフォームへの統合はまだ初期段階にあります。

• 相互運用性はクロスチェーン監査において不可欠です。企業が複数のDLTシステムを展開する中で、標準化されたプロトコルの欠如は記録の調整や異なるプラットフォームにおける包括的な監査の実施を困難にします。Hyperledger FoundationやR3による相互運用性フレームワークの開発が進行中ですが、広範な採用には数年かかると予想されています。一方、業界コンソーシアムや基準機関は、シームレスな監査プロセスを促進するための共通のデータモデルやAPIの定義に取り組んでいます。

今後を見据えた場合、2025年以降のDLT監査の見通しは、これらの課題の成功裏の解決に依存するでしょう。暗号学的技術、合意アルゴリズム、およびクロスチェーンプロトコルの進展は、徐々にスケーラビリティ、プライバシー、および相互運用性を改善することが期待されています。ただし、技術プロバイダー、規制当局、業界団体との継続的な協力が、DLT監査が進化するデジタル経済の動きに追いつくために重要となるでしょう。

イノベーションの見通し：AI、自動化、ゼロ知識証明の監査への応用

分散台帳技術（DLT）監査の風景は、2025年に急速な変革を遂げており、人工知能（AI）、自動化、およびゼロ知識証明（ZKP）の統合によって推進されています。これらの革新は、透明性、スケーラビリティ、プライバシーにおける長年の課題に取り組んでおり、デジタル資産およびブロックチェーンエコシステムの信頼性と効率性に新たな基準を設けています。

AI駆動のツールは、ブロックチェーンネットワーク内での異常、詐欺、およびコンプライアンス違反の検出を自動化するためにますます使用されています。機械学習アルゴリズムを活用することで、監査人は今やオンチェーントランザクションの膨大な量をリアルタイムで分析し、人間の手には困難なパターンや異常値を特定できます。ConsenSysやIBMなどの主要なブロックチェーンインフラストラクチャプロバイダーは、スマートコントラクトや分散型アプリケーションの監査可能性を拡張するAI駆動の分析プラットフォームを積極的に開発しています。これらのプラットフォームは、監査プロセスを効率化するだけでなく、継続的なモニタリングを提供し、未発見の脆弱性のリスクを低減します。

自動化は、DLT監査をさらに革命的に進化させ、定期的な保証から継続的な保証へと移行させています。スマートコントラクト監査ツールは、コードの整合性や規制基準へのコンプライアンスを自動的に検証できるようになっています。たとえば、ConsenSysのDiligenceスイートやIBMのブロックチェーンサービスは、自動化された監査モジュールを組み込み、リアルタイムの警告やコンプライアンスチェックを提供し、手動介入や人的エラーを大幅に減少させています。

ゼロ知識証明（ZKP）は、プライバシー保護の監査において重要な技術として浮上しています。ZKPを使用すると、一方の当事者が（トランザクションの正確性や法人の支払い能力など）基礎となる機密情報を明らかにすることなく、主張の妥当性を証明できます。これは、プライバシー規制に準拠しながら透明性を維持しようとする金融機関や企業にとって特に関連性があります。PolygonやConsenSysのようなブロックチェーンプラットフォームは、自らのエコシステムにZKPプロトコルを統合しており、機密性を保ちながらも検証可能な監査を実現しています。

将来的には、AI、自動化、ZKPの収束がDLT監査の標準的な作業となることが期待されます。Hyperledger Foundationなどの業界団体は、これらの技術を取り入れたオープンソースのフレームワークに関する協力を進めており、相互運用可能かつスケーラブルな監査ソリューションを確立することを目指しています。規制の監視が強化され、デジタル資産の採用が進む中で、これらの革新は、世界中の分散台帳システムの整合性、プライバシー、信頼性を確保する上で重要となるでしょう。

将来の機会と戦略的推奨事項

分散台帳技術（DLT）監査の未来は、金融サービス、サプライチェーン、公的セクターのアプリケーション全体での採用が加速する中で大きな変革を遂げる準備が整っています。2025年および今後数年にわたり、DLTを利用して堅牢で透明性の高い効率的な監査プロセスを実現するための複数の機会と戦略的命題が浮上しています。

• 自動化されたリアルタイム監査：DLTの本質的な不変性と透明性により、トランザクションの継続的なほぼリアルタイム監査が可能になります。これにより、手動介入が削減され、人的エラーのリスクが低下します。Hyperledger FoundationやR3などの主要なブロックチェーンプラットフォームは、自動化されたコンプライアンスチェックおよび監査トレイルをサポートするフレームワークを積極的に開発しており、より動的な保証モデルの道を開いています。
• AIおよび分析との統合：DLTと人工知能、先進的な分析の融合は、異常検出および詐欺防止を強化することが期待されています。IBMのような企業は、ブロックチェーンとAI駆動の監査分析を組み合わせたソリューションに投資しており、監査人が不規則性やコンプライアンス違反をより効率的に特定できるようにしています。
• 標準化および相互運用性：DLTの採用が増加するにつれて、標準化された監査プロトコルと異なる台帳システム間の相互運用性の必要性が重要になっています。国際標準化機構（ISO）は、プラットフォーム全体で一貫した監査慣行を促進するための基準（例：ISO/TC 307）に取り組んでおり、国境を越えた多業界でのアプリケーションにとって不可欠です。
• 規制の調和および保証サービス：規制当局は、DLTの監査の潜在力をますます認識しています。たとえば、米国証券取引委員会および欧州銀行当局は、DLTベースの記録保持および報告のためのフレームワークを検討しています。これにより、監査会社がDLT環境に特化した新しい保証サービスを開発する機会が生まれています。
• 戦略的推奨事項：
  • 監査会社はDLTの専門知識に投資し、技術プロバイダーと協力して監査ツールやプロトコルを共同開発すべきです。
  • DLTを展開する組織は、可能な限りオープンソースのフレームワークを活用して、設計から監査可能性とコンプライアンスをサポートするシステムを優先するべきです。
  • 利害関係者は、発展途上の監査基準を形成し、進化するコンプライアンス要件と整合性を確保するために、基準設定機関や規制当局と関わりを持つべきです。

将来を見据えたDLTの戦略的統合は、透明性、効率性、信頼の向上の可能性を提供します。技術、スキル、パートナーシップに投資する早期の行動者が、2025年以降のDLT監査の進展を利用するための良好な位置に立つことでしょう。

出典及び参考文献

• IBM
• R3
• ConsenSys
• Hyperledger Foundation
• Ethereum Foundation
• Hyperledger Foundation
• IBM
• ConsenSys
• 国際標準化機構
• Ethereum Foundation
• IOTA Foundation
• Trail of Bits
• Oracle
• 国際標準化機構（ISO）
• 欧州証券市場監督局
• 金融業界規制機関
• JPMorgan Chase & Co.
• ConsenSys
• Polygon
• 欧州銀行当局